Isto da privatização da RTP tem muito que se lhe diga... Pelos vistos o problema é que a RTP dá muito prejuízo ao Estado. Se pensarmos que a RTP está limitada (por lei) a exibir um máximo de 6 minutos de publicidade por hora de emissão, ao passo que os privados podem exibir até 12 minutos, começamos a perceber porque é que TV do Estado não gera mais receitas (e menos prejuízo). Mas, perante isto, o que decide o Governo fazer? Permitir à RTP exibir tanta publicidade como os privados? Não, claro que não! O que o Governo fez foi anunciar a privatização de um dos canais e que o canal que fica na esfera do Estado não vai ter qualquer publicidade, ou seja, não vai ter qualquer forma de obter receitas!!! Ou a "nova" RTP não tem despesas, ou então, como não vai ter receitas, vai ter que dar prejuízo, ainda (muito) mais do que dá agora! Quem beneficia com estas medidas? As TV's privadas, uma vez que o dinheiro que as empresas actualmente gastam em publicidade na RTP vão passar a gastar em publicidade na SIC e na TVI! Porque razão os Srs. do Governo não vêem isto? Não sei, mas o facto de o dono da SIC ser fundador do PSD é capaz de explicar qualquer coisita...
Pois, mas um neoliberal que se preze (Relvas)tem horror ao Estado mas também adora a concorrência, como diz a troika "reforçar a concorrência" como uma das vertentes para resolver a crise...Isto é compraz-se em arrasar a RTP e ao mesmo tempo criar um concorrente para as outras duas,exterminando-as a todas...Puro prazer...
O "compadre" Balsemão é contra a privatização da RTP porque vai haver mais concorrência (mais canais) e mais tempo para publicidade, o que lhe retira receitas (porque alguns anunciantes irão para os novos canais) e/ou o obriga a baixar os preços, o que também lhe tira receita. Mas o que eu disse foi que esta "espécie" de privatização, (em que na verdade só é privatizado um canal e o que fica na esfera pública é impedido de passar qualquer publicidade paga) defende os interesses dos actuais canais privados, que vêem a concorrência não aumentar assim tanto como Passos prometeu na campanha, quando afirmou que ia privatizar toda a RTP. Este recuo do Governo terá de ter explicação. E, para mim, essa explicação reside no facto do dono de um dos actuais canais ser fundador do principal partido do Governo. Isto é do mais simples de entender. Já agora, não sou o RX....
Isto da privatização da RTP tem muito que se lhe diga... Pelos vistos o problema é que a RTP dá muito prejuízo ao Estado. Se pensarmos que a RTP está limitada (por lei) a exibir um máximo de 6 minutos de publicidade por hora de emissão, ao passo que os privados podem exibir até 12 minutos, começamos a perceber porque é que TV do Estado não gera mais receitas (e menos prejuízo). Mas, perante isto, o que decide o Governo fazer? Permitir à RTP exibir tanta publicidade como os privados? Não, claro que não! O que o Governo fez foi anunciar a privatização de um dos canais e que o canal que fica na esfera do Estado não vai ter qualquer publicidade, ou seja, não vai ter qualquer forma de obter receitas!!! Ou a "nova" RTP não tem despesas, ou então, como não vai ter receitas, vai ter que dar prejuízo, ainda (muito) mais do que dá agora! Quem beneficia com estas medidas? As TV's privadas, uma vez que o dinheiro que as empresas actualmente gastam em publicidade na RTP vão passar a gastar em publicidade na SIC e na TVI! Porque razão os Srs. do Governo não vêem isto? Não sei, mas o facto de o dono da SIC ser fundador do PSD é capaz de explicar qualquer coisita...
ResponderEliminarEsta bordaleira parece quer protagonismo á custa do João Duque, mas quem a convidou para fazer parte do estudo?
ResponderEliminarQue raciocínio mais esquisito ó RX...E como explicas que o compadre Balsemão seja contra a privatização do governo ?
ResponderEliminarHá aqui gente que vê o rx em todo o lado quando o rx é agora o menor dos problemas deles.
ResponderEliminarPois, mas um neoliberal que se preze (Relvas)tem horror ao Estado mas também adora a concorrência, como diz a troika "reforçar a concorrência" como uma das vertentes para resolver a crise...Isto é compraz-se em arrasar a RTP e ao mesmo tempo criar um concorrente para as outras duas,exterminando-as a todas...Puro prazer...
ResponderEliminarO "compadre" Balsemão é contra a privatização da RTP porque vai haver mais concorrência (mais canais) e mais tempo para publicidade, o que lhe retira receitas (porque alguns anunciantes irão para os novos canais) e/ou o obriga a baixar os preços, o que também lhe tira receita. Mas o que eu disse foi que esta "espécie" de privatização, (em que na verdade só é privatizado um canal e o que fica na esfera pública é impedido de passar qualquer publicidade paga) defende os interesses dos actuais canais privados, que vêem a concorrência não aumentar assim tanto como Passos prometeu na campanha, quando afirmou que ia privatizar toda a RTP. Este recuo do Governo terá de ter explicação. E, para mim, essa explicação reside no facto do dono de um dos actuais canais ser fundador do principal partido do Governo. Isto é do mais simples de entender. Já agora, não sou o RX....
ResponderEliminar