Braga - A Deputação bracarense na mira do RX

Quem é o único deputado bracarense que poderia considerar o fim do mundo como uma boa notícia?

Caro Farricoco, pedimos desculpa pelo incómodo domingueiro, mas estas pérolas do deputado Hugo Soares merecem destaque imediato:
Vejamos o que ele considera como "boas notícias" (retirado do seu Facebook):
"Hoje, a Comissão de trabalhadores do BPN mostrou-se satisfeita com a venda ao BIC. Já alguém ouviu o Francisco Louça sobre isto? Não dá primeira página, é?"
Segundo o deputado Hugo Soares, o negócio da venda do BPN ao BIC é um óptimo negócio.
Perguntamos se lhe vale a pena fazer parte da tal comissão BPN...afinal de contas, tudo está bem quando acaba em bem.
Excluindo o facto de se tratar de um negócio ruinoso para o país, facto que implicou a retirada dos subsídios de Natal e de férias a milhões de portugueses, Hugo Soares acredita na boa nova;
Retirando o facto de se ter lançado um valor de venda inicial na casa dos 100 milhões de euros (e não apenas 40 milhões de euros);
Negligenciando o facto de o Estado ter vendido a parte minimamente viável, assumindo todo o lixo tóxico;
Esquecendo que o Estado injectou 8 mil milhões de euros, vendendo o banco por míseros 40 milhões;
Considerando que os criminosos do BPN continuam impunes (e são, na sua maioria, figuras proeminentes do PSD);
Relembrando que sem o BPN, Portugal não precisaria de recorrer à troika, provavelmente.
Não esquecendo que existem milhões de portugueses que passam fome, custe o que custar...o mesmo custe o que custar que se aplica ao BPN.
Alertando para o facto que os milhões enterrados no BPN permitiriam fazer face à crise social;
Ainda há quem tenha a lata de afirmar que a venda do BPN, por tuta e meia, é uma boa notícia.
Sobre a posição da comissão dos trabalhadores, é óbvio que se trata de uma atitude compreensível. Para estes trabalhadores, o mais importante é manter o posto de trabalho. Mas não se deixem enganar: muitos deles virão embora findos 6 meses, facto que é do conhecimento do deputado Hugo Soares.
Mas há mais!
H.S. considera que o seguinte texto se traduz em boas notícias.
Vejamos:
"Bons sinais
Uma boa semana para o governo. Primeiro anunciou que não vai aumentar os funcionários públicos em 15% em 2014. Faz sentido. Em 2014 as restrições orçamentais serão ainda maiores que em 2012. Seria muito mau sinal se o governo resolvesse aumentar a despesa subitamente. Parece que há alguém no governo imune à maluquice geral do país. E isso só pode ser bom.
.
Em segundo lugar, o governo suspendeu as reformas antecipadas no sector privado. Para alem de ser uma abertura do governo à tão pedida repartição de sacrifícios, é mais um sinal de realismo. Não há dinheiro, não há benesses. O país que considera as reformas antecipadas um direito adquirido vai ter que se habituar à falta de dinheiro. O resto das nossas vidas será assim. E a medida foi tomada em total secretismo. Mais uma prova de que há gente a raciocinar dentro do governo.
.
Em suma, aquilo a que chamam hoje austeridade será a norma dos próximos 30 anos. Não há por onde fugir, os problemas de endividamento, falta de confiança de credores e investidores combinam-se com os problemas de envelhecimento da população que começarão a emergir dentro de 10 a 20 anos. De uma economia assente no endividamento, no consumo e na confiança no crescimento ilimitado passámos irreversivelmente para uma economia da contenção e da gestão do património acumulado. Más notícias para o partido da despesa pública que representa neste momento 90% do espectro político. Este partido vai entrar em erosão.
Por JoaoMiranda - blasfémias"
H.S. considera que o governo está imune à loucura geral do país. Pudera, 15% de desemprego, mais um custo de vida insuportável deixam a cabeça de qualquer um no mundo da lua.
H.S. alega que não havendo dinheiro não há benesses. Fica a dúvida se o referido deputado está a falar das benesses que ele aufere como deputado, ou das benesses daqueles que pedem um prato de comida para alimentar a família.
H.S. afirma que os portugueses têm de habituar-se à falta de dinheiro.
Vindo de alguém que não faz ideia do que tal implica, é um verdadeiro insulto.
H.S. congratula-se com o facto de termos de lidar com a austeridade durante as próximas três décadas.
Acredita, também, que não há por onde fugir aos problemas do envelhecimento da população.
Bem, aqui o directório do Rx acredita que os apelos à emigração dos jovens não permitem, de facto, evitar essa inevitabilidade.
Sobre o resto, H.S. esquece-se que o partido dele governou grande parte das últimas três décadas. Pormenores.
Mas a pérola das pérolas é esta que se segue:
"Troika põe em causa causa retorno dos subsídios em 2014: porque não te calas?"
Ao ler esta afirmação de H.S., presume-se que este deputado do PSD não concordou com a posição da Troika.
Ora, este comentário facebookiano foi publicado dias antes de o governo ter admitido que os tais subsídios não voltariam em 2014.
Surge, então, uma inevitável confusão: se a troika e o governo concordam que não serão pagos os subsídios em 2014, será caso para que o deputado H.S. faça a seguinte questão ao seu governo:"Porque não te calas?"
Sabem o que mais custa quando nos confrontamos com políticos desta estirpe?
É a total insensibilidade que estes apresentam e o facto de partirem do princípio que somos um bando de analfabetos embrutecidos.

Mas tudo isto se torna ainda mais inaceitável quando este deputado representa a região mais atingida pelo desemprego e pela miséria, em todo o país.

Bracarenses, é disto que queremos para a nossa terra?
Rx, somos de total Confiança!